+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

От какой суммы можно арестовывать недвижимость

C начала года судебные приставы наложили арест на имущество должников на общую сумму более 3 млрд руб. Как сообщает пресс-служба УФССП по Пермскому краю, в счет погашения задолженности перед банками обращено взыскание на объекта недвижимости общей стоимостью более 1,5 млрд руб. С января по август реализовано объектов на сумму более млн руб. Арест имущества должников по-прежнему остается одной из самых действенных мер принудительного исполнения, считают в УФССП. Наглядно фотогалерея. Отставки года Год оказался богатым на кадровые решения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАКОЕ ИМУЩЕСТВО НЕ ПОДЛЕЖИТ АРЕСТУ?

Обзор ВС: когда судам не следует арестовывать имущество

Осуществление взыскания на имущество должника не останавливает осуществления взыскания на денежные средства должника. Должник имеет право указать те виды имущества или предметы, на которые необходимо осуществить взыскание в первую очередь.

Окончательно очередность взыскания на средства и другое имущество должника определяется государственным исполнителем;. На первый взгляд, указанные положения Закона в достаточной мере гарантируют исполнение решения органа, выдавшего исполнительный документ. Но так ли это на самом деле? Представим себе ситуацию, когда у должника отсутствуют наличные денежные средства, но при этом имеются средства и иные ценности, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, за счет которых можно осуществить взыскание денежных средств по исполнительному документу.

Поскольку указанная норма не содержит каких-либо ограничений исключений , то государственный исполнитель в рассматриваемой ситуации накладывает арест на указанные средства и ценности независимо от того, указан ли в исполнительном документе о взыскании денежных средств определенный номер счета, с которого должны быть взысканы денежные средства, или не указан. А вот может ли при таких обстоятельствах государственный исполнитель наложить арест не только на денежные средства и иные ценности, но и на другое имущество должника?

С одной стороны, часть первая указанной нормы, которая является общей, предусматривает, что осуществление взыскания на имущество должника заключается в его аресте описи , изъятии и принудительной реализации.

Казалось бы, интересы взыскателя в таком случае не нарушаются, ведь государственный исполнитель накладывает арест на все средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, что гарантирует осуществление взыскания. Проблема взыскателя в данном случае может состоять в том, что с момента открытия исполнительного производства, наложения ареста на средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, и до момента установления того, что этих средств и ценностей не хватает для осуществления взыскания в полном объеме, проходит некоторое время, на протяжении которого должник может произвести формальное отчуждение принадлежащего ему имущества, избежав тем самым его ареста, изъятия и последующей реализации.

Чтобы этого не произошло, государственный исполнитель в процессе осуществления исполнительного производства должен накладывать арест не только на средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, но и на другое имущество должника в пределах взыскиваемой суммы.

Коротко о сути указанного дела. Должник обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с жалобой на действия государственного исполнителя, в которой просил, в частности, признать недействительным постановление, которым был наложен арест на все его имущество в пределах суммы долга. Определением хозяйственного суда первой инстанции в удовлетворении жалобы должника было отказано.

В апелляционном порядке это определение не пересматривалось, а постановлением Высшего хозяйственного суда Украины оно было оставлено без изменений. Это решение, если говорить юридическим языком, отвечает такому принципу судопроизводства, как справедливость или, если говорить языком обычным, является логичным и правильным: интересы взыскателя защищаются должным образом, при этом должник ничего не теряет, ведь после завершения исполнительного производства арест с его имущества будет снят.

Последнее действие осуществляется только тогда, когда выяснится, что средств и иных ценностей должника недостаточно для проведения взыскания.

Такие изменения повысили бы эффективность исполнения решений судов и других органов, выдавших исполнительный документ. Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений. Генеральный партнер года. Можно ли арестовать все сразу? Рубрика Тема номера. О возможности наложения ареста на имущество должника, при отсутствии у него наличных средств. Приоритет, естественно, имеет специальная норма.

Соединить с. Встроенные отзывы. Неделя права Антимонопольный не сдается Украина Совместные усилия адвокатов Какой документ считать официальным? Другие новости. Заробитчанам, вернувшимся в Украину, предоставят финансовую помощь на открытие бизнеса. НБУ обязал банки указывать в договоре все комиссии по кредиту и задержки по депозиту. PLS тотальная диджитализация — основной тренд года.

Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Обычная версия a a a. Картинки выкл. Стандартные настройки. Русский english. Версия для слабовидящих. Главная Пресс-центр Архив Кто и за что может арестовать имущество Кто и за что может арестовать имущество Поделиться:. Органами, которые могут наложить арест на имущество, а также вынести запрет на совершение сделок с ним, выступают: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, судебные приставы-исполнители, таможенные и налоговые органы, с санкции прокурора, дознаватель или следователь, с разрешения судебного органа.

churselo.ru › news-feed.

Вопрос: «Может ли пристав арестовать имущество на сумму, превышающую размер долга?»

Осуществление взыскания на имущество должника не останавливает осуществления взыскания на денежные средства должника. Должник имеет право указать те виды имущества или предметы, на которые необходимо осуществить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность взыскания на средства и другое имущество должника определяется государственным исполнителем;. На первый взгляд, указанные положения Закона в достаточной мере гарантируют исполнение решения органа, выдавшего исполнительный документ. Но так ли это на самом деле? Представим себе ситуацию, когда у должника отсутствуют наличные денежные средства, но при этом имеются средства и иные ценности, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, за счет которых можно осуществить взыскание денежных средств по исполнительному документу. Поскольку указанная норма не содержит каких-либо ограничений исключений , то государственный исполнитель в рассматриваемой ситуации накладывает арест на указанные средства и ценности независимо от того, указан ли в исполнительном документе о взыскании денежных средств определенный номер счета, с которого должны быть взысканы денежные средства, или не указан. А вот может ли при таких обстоятельствах государственный исполнитель наложить арест не только на денежные средства и иные ценности, но и на другое имущество должника? С одной стороны, часть первая указанной нормы, которая является общей, предусматривает, что осуществление взыскания на имущество должника заключается в его аресте описи , изъятии и принудительной реализации. Казалось бы, интересы взыскателя в таком случае не нарушаются, ведь государственный исполнитель накладывает арест на все средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах и вкладах, а также на хранении в банках или других кредитных организациях, что гарантирует осуществление взыскания.

Можно ли арестовать все сразу?

Адвокат Олег Сухов составил топ-5 самых популярных правовых инцидентов, касающихся ареста недвижимости. Должника заваливают письменными предупреждениями. Недвижимость Телеканал. Национальные проекты.

Сайт bn. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование.

Почему арест квартиры грозит любому собственнику

Главная Документы Статья Наложение ареста на имущество должника Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья Наложение ареста на имущество должника. Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст.

В 2019 году приставы арестовали имущество должников на сумму 3 млрд рублей

Во исполнение данного решения судебным приставом-исполнителем арестовано принадлежащее мне имущество на сумму, превышающую размер взыскания. Правомерны ли действия судебного пристава? Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика осужденного , установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются самим судебным приставом. Арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности. Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа. Членам организованной группы вменяют инсценировку трёх десятков дорожно-транспортных происшествий для 9 страховых компаний.

кредитных организациях, за счет которых можно осуществить взыскание а вторым — арест на все имущество должника в пределах суммы долга.

ВС отмечает, что анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. ВС напомнил, что по ч. Только в случаях, когда из материалов дела с очевидностью следует, что имущество у третьих лиц фактически принадлежит обвиняемому или приобретено им на доходы, которые были получены от преступлений, суды могут обоснованно такое имущество арестовать.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как купить недвижимость - консультация юриста. Что такое добросовестная сделка
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иларион

    Скоро будут сажат тех кто не будет брат кредити, так как ждовские морди не доволни что граждани не хотят кредити под большие проценти, эти твари помогают друг дружку без процентними кридитами , а осталние стоновятся рабами этих банков взял кредит ты раб на них будеш работат .